Da die Yorkshire Building Society die Chelsea Building Society übernehmen wird, hielt ich es für nützlich, einen Blick auf die Entwicklungen in der britischen Krankenversicherungsbranche zu werfen.

Um den Begriff zu erklären, bezieht sich Gegenseitigkeit auf ein Finanzinstitut, bei dem Sparer und Kreditnehmer effektiv das Kapital des Unternehmens besitzen und es keine Aktionäre gibt. Die Organisation wird zum Nutzen ihrer Mitglieder und nicht ihrer Aktionäre geführt.

Das aktuelle Wirtschaftsklima und die anhaltenden Auswirkungen der “Kreditkrise” zwingen einige kleine Unternehmen und einige der kleineren Bauunternehmen, Hilfe von größeren, stabileren Institutionen zu suchen, um sicherzustellen, dass sie die Interessen ihrer Kunden und ihrer Mitglieder schützen.

Die Nationwide Building Society, die größte Gegenseitigkeitsgesellschaft Großbritanniens, hat in den letzten 12 Monaten eine Reihe hochkarätiger Rettungsaktionen durchgeführt. Sie mussten eingreifen, um die Baufirmen in Cheshire, Derbyshire und Dunfermline zu retten.

Es sieht so aus, als würde sich dieser Trend fortsetzen, da kleinere Unternehmen Schwierigkeiten haben, mit dem aktuellen Geschäftsumfeld fertig zu werden. Es sind jedoch nicht nur kleine Unternehmen, die Probleme haben – Anfang dieses Jahres musste sich die West Bromwich Building Society, die fünft- oder sechstgrößte Krankenversicherungsgesellschaft Großbritanniens, an die Financial Services Authority wenden, um die Möglichkeit zu erhalten, ihre Geschäftstätigkeit fortzusetzen.

Das waren die Probleme dort, die FSA stimmte zu, eine neue Art von Aktien zu erfinden, damit das Institut Geld leihen und seine Bilanz stabilisieren kann. Eine Maßnahme, die viele Akteure der Krankenversicherungsbranche ablehnten, da sich nun über den Mitgliedern (Sparern und Kreditnehmern) eine Investorenschicht befand, die der Ethik der Krankenversicherung zuwiderläuft.

Im vergangenen Jahr ist die Zahl der Hypothekenbanken von 59 im Jahr 2008 auf 52 im Jahr 2009 gestiegen, und es ist unvermeidlich, dass diese Zahl im Jahr 2010 weiter sinken wird.

Die Regierung und die FSA würden die Idee unterstützen, dass 4 oder 5 große Bauunternehmen, sogenannte “Branchenmeister”, mit den großen Banken konkurrieren können. Während kleinere Unternehmen, von denen es viele gibt, auf lokale Kredite zurückgreifen.

Mit Blick auf das Umlaufvermögen und den Kundenstamm großer Bauverbände sind diese „Branchenmeister“ wahrscheinlich:

o Nationwide Building Society
Britannia Building Society
Yorkshire Building Society
o Skipton Building Society
o Leeds Building Society
o West Bromwich Construction Company

Meine eigene Meinung ist, dass es ein Kinderspiel ist zu denken, dass die moderne Welt vor Ort nicht funktioniert und die meisten kleinen Unternehmen fusionieren oder sterben müssen. Daher wäre die beste Vorgehensweise für alle Beteiligten die Fusion mit einem Dutzend Bauunternehmen, die in der Lage wären, wettbewerbsfähige Produkte anzubieten und die im neuen Geschäftsumfeld erforderlichen Skaleneffekte zu nutzen.

In jedem Fall wird es in den nächsten zwölf Monaten massive Veränderungen in der Branche geben und viele kleinere Unternehmen werden von größeren Unternehmen übernommen.

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *